Włodarzewska KEN II

ziorro · Gość

Jeszcze jedna b.ważna rzecz dla osób, które będą zmuszone rozmawiać. W kwietniu 2005 koszt realizacji 1m2 wynosił ok. 2500,-zł. W maju 2007r. - ok.3500,-zł. Pamiętajcie, że do czasu znaczących podwyżek, budynek był już w części zrealizowany. Tak na prawdę o podwyżkach robocizny mówi się więcej niż to warte.
Najlepiej byłoby jednak, gdybyśmy się zorganizowaali szybko, a rozmowy przeprowadzane byłyby z nami jako grupą, a nie pojedyńczo.

klimet · Gość

Przeczytałem wzór aneksu. Przecież to skandal wynika z tego, że oprócz tej jednej podwyżki będzie jeszcze następna po oddaniu inwestycji. Myślę, że chyba czeka nas sąd.

Scigi

Dokładnie. Więc cena iwestycji może się skończyć na 10.000 za metr. Ten aneks jest nieakceptowalny. Podpisanie go, legalizuje podwyżki!!!!

ziorro · Gość

czy jesteś pewien, że w aneksie jest zapis o rozliczeniu po oddaniu inwestycji?

Scigi

Wzór aneksu został wywieszony na forum jako ogłoszenie. Każy może go przeczytać. O rozliczeniu po oddaniu inwestycji mówi jeden z jego punktów.

http://www.wlodarzewska.fora.pl/wzor-aneksu-nr-1-t94.html

Pozdrawiam,

Scigi

ziorro · Gość

To niewiarygodne - faktycznie jest taki zapis. Jak będą przepłacać, to na końcówce może być i 12000zł/m2. Trzeba pomyśleć, w jaki sposób zawiadomić inne osoby, które nie bywają na tym forum. Mogą sobie wogóle nie zdawać sprawy o sytuacji. Nie liczyłem, ale jest nas może kilkanaście osób.

Scigi

W ciągu trzech dni wygenerowaliśmy ponad 6000 odwiedzin tego tematu. Jest nas więcej niż kilkanaście osób. Zobaczymy ile pojawi się na spotkaniu w poniedziałek.

Maciek

Maciek

Niech ta osoba ktora pisala o tej kanlcelari z ktorej korzystala przyjdzie w poniedzialek z tym prawnikiem koniecznie!!!

Maciek

Maciek

Osoby ktore dostaly skandaliczne aneksy powinny udac do mediow, prasy jak Super Express, Fakt, TVN 24 chetnie to kupia Laughing

zeby naglosnily sprawe wtedy nikt nie podpisze anskesow i nikt nie kupi nowych inwestycji i firma wymieka! Laughing

Gość · Gość

Witam,
Proponuję zgłoszenie tego aneksu do UOKiK. Zapisy w tym aneksie są nielegalne według polskiego prawa.
Nikt nie obiecywał włodarzewskiej, że będąc developerem będzie zawsze osiągała 100% zysku. Prowadzenie każdej działalności gospodarczej wiąże się z ryzykiem.
Chciałbym przypomnieć również, że w Polsce nawet umowa ustna jest wiążąca! Więc niech developer wywiąże się z podpisanej umowy.
pozdrawiam.

Cinu

Co do procentow to znalazlem takie cos:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Wskaźnik o numerze 1122 dotyczy budownictwa wielomieszkaniowego jest stosowany przez firmy przy kalkulacji kontraktów. W ostatnim roku wzrost wyniosl 4.9%. Jest tam tez rozbicie na "podgrupy" wiec wiedzac kiedy, co wykonywano mozna skalkulowac faktyczny wzrost. Przy czym bedzie to wzrost teoretyczny bo umowy z wykonawcami byly podpisane wczesniej.

Tak czy inaczej nie wyjdzie z tego wiecej niz 10%.

ziorro · Gość

I właśnie!!!
Bardzo istotne są podpisane przez W umowy z wykonawcami. Jeden GOŚĆ w czwartek (31-go) napisał o tych umowach z RESBUDEM. Z tego co pamiętam, Aneksy do tej umowy dotyczyły rozszerzenia zakresu, a nie zmiany cen usług. Wniosek: W nie płaci więcej za budowę, a co za tym idzie, chce nieuczciwie wyciągnąć od nas kasę. Ja się na to nie godzę!!!

Gość · Gość

Ponieważ, klient developera jest zazwyczaj w dużo gorszej pozycji negocjacyjnej niż developer z całą obsługą prawną, proponuję zgłosić to do UOKiK. Oni zajmują się takimi przypadkami oraz nieuczciwymi i niezgodnymi z prawem umowami. Jak nałożą karę na Włodarzewska S.A. to panu prezesowi odechce się kombinowania.